北京灵思互动文化传播有限公司

联系方式

  • 北京灵思互动文化传播有限公司
  • 电话:010-57196934
  • Email:service@lingsihudong.com
  • 网址:http://www.lingsihudong.com

行业动态您现在的位置是:首页 >  > 行业动态

6岁儿童尿坏电梯坠落重伤 谁负责?
发表时间:2017-08-08     阅读次数:     字体:【

  8月3日下午,浙江义乌一名6岁男孩进入商场观光电梯后对控制主板位置撒尿,致使电梯线路板短路,随后男孩坠落电梯井致颅脑损伤多处骨折,此事件经报道后引发社会热议。监护人、电梯制造商、商场,究竟谁该为此惨剧负责?

  灵思互动舆情监测平台数据显示,该事件发生后,即引起大家关注,经过一天发酵后,8月4日,其讨论范围迅速扩大,8月5日后,原创新闻数有开始减少而转发新闻依然维持一定数量。

  事件梗概

  该商场相关负责人介绍,根据电梯监控视频显示,男孩16时14分进入观光电梯,在独自乘坐电梯上行期间,男孩对电梯控制主板位置撒尿。随后电梯突然发生故障,男孩多次按电梯按钮均无反应。由于恐慌,男孩开始哭喊并在电梯里蹦跳了几次。16时18分,电梯停滞在7楼和8楼之间,电梯门处于半开状态。男孩爬到电梯内门和外门之间的缝隙,随后又爬回去,2分钟后,再次爬入电梯内门和外门之间的缝隙,这时电梯门突然关闭,之后男孩就没有再出现在监控视频中。当地相关部门初步判定,电梯停滞是因男孩的尿液致使电梯线路板短路,已排除设备原因。

  事故发生了,但事故背后,监护人、电梯制造商、商场究竟谁该为此惨剧负责?网友们也给出了自己的判断:

  网友评论

  @Super谭暖暖:6岁了 该上小学了,很多事情幼儿园都教了,别说孩子小,这就是没教养。

  @一棵甜橙树啊:熊孩子!赔电梯!

  @雅颂湾:这种小孩·长点记性也挺好,6岁应该是懂事,不是2.3岁了,幸好人没事,不然,这电梯肯定是各种不合格,背锅。

  @田大夫丽:电梯如果不是机械故障,而是人为的,谁弄坏,谁赔,小孩没有监护人吗?我就奇了怪了,中国的法律老的不敢惹 ,小的不懂事。和着法律都给中青年定的?

  @手机用户6667932085:物业应该让孩子家长赔偿一切损失,如果不了了之,其实就是对无德家长的纵容!

  @W-路人甲:以前做坏事没吃亏,家长不教育也不制止,这次吃亏了家长就受不了了,一定要追究商场的责任。就和北京老虎咬人案一样,都是他人的错。

  @sdkdkdjxnnnn:如果他先尿坏了,然后成功出去了,下个进去几个客人然后电梯瞬间短路几个人都受重伤或者更严重这要怎么算,必须严肃追究孩子以及家长责任,他自己作死就去死,这是有可能害死无辜路人的恶意破坏

  @kelly又叫兔子:不随地大小便,这不是幼儿园教的吗?熊孩子不收拾一回总不会学乖,商场、电梯制造商也要负责任?要这么无赖的话,麻烦把幼儿园也叫过来一起赔,是幼儿园教的不好

  @简洁_Jane:商场肯定有责任,但我觉得监护人责任更大吧,没有看住自己的孩子,也没有教好自己的孩子

  @小妖精她老姨儿:小时候坐火车,听到婴儿凄咧的哭声,觉得家长怎么回事啊,孩纸真烦人啊!做妈妈以后才明白,孩纸哭是因为他难受,舒服了他也不哭,看到自己的孩子哭会心疼。小男孩普遍比较调皮,他还弄不清这种事的后果,没有成人一样的判断力。希望不要再这样批判一个孩子了,他已经为自己的行为付出了很大的代价

  @天水momomo蓝冰:我想从孩子的角度来理解这件事,可能是想回家尿尿,但已经很急了,小孩子尿急很正常,有时候有的大人会让孩子躲角落方便。就是这么不凑巧,这件事告诉我们,出门前先要上厕所,出远门要给孩子准备尿尿的东西。不管怎样,孩子还是可怜的,所以路上看到不合规矩的事儿要告诉孩子,不管是不是自己的孩子。

  @SUN-喆:我个人认为还是产品的质量有些问题,如果是一瓶水不小心撒上去应该也会是同样的后果。

  @仲小燃:假如我拿了一杯奶茶,乘坐此电梯过程中,不小心被碰撒,正好和此男童碰到同样的情况,请问该如何处理?电梯密封不好是事实。

  从网友评论看,60%以上网友认为该事故孩子的父母有不可推卸的责任。

  “活该”“熊孩子”“缺少管教”……诸如此类的指责,终于又“物色”到了新的靶子。先盖上“熊孩子”的认证章,再大加鞭挞,又成了很多人围观之外惯有姿势。这次,“熊孩子”帽子真就摘不掉了?

  不得不说,这事很容易让人想起7月3日发生在长沙某小区电梯内的另一件事———2岁女童莉莉和两名小孩同处一个电梯,到了9楼后,三个小孩都出了电梯,可其中一名5岁的男孩又将莉莉抱回电梯,结果莉莉被电梯带到了18楼,走了出去,不巧18楼护栏损坏,未装玻璃,她从18楼坠到了2楼平台,不幸身亡。

  当下,“熊孩子”的“熊”

  似乎在逐渐褪去调皮淘气的本义,变成“恶”的同义词。鉴于此,人们在贴标签之前,至少得廓清孩子的“错”与“罪”之间,究竟隔的是“有意作歹”还是“无心过失”?他们对于“恶作剧”可能酿成的悲剧有无预估能力?

  而判断孩子是坏还是调皮,得因人因事因具体情形而异。若无证据证明,那位6岁的孩子知道向电梯控制主板撒尿的风险,还给自己挖坑,那给他扣“熊孩子”的帽子未必妥当:谁小时候还没个调皮捣蛋的轶事?将这些都归为“熊”的范畴,是将“懂事与否”与好坏的命题含混的思维偷懒。心理学上就说,见洞(孔)就钻也是孩子天性。@宗禾

  舆情小评

  这起事故对广大家长来说,无疑是一次深刻的警示,对于孩子的安全教育、文明教育和规则教育课是否都到位?在商场这种人流多的地方,应该让孩子在自己的视觉范围之内的,让一个6岁的孩子独自乘坐电梯就埋下了安全隐患。另外,在乘坐电梯的一些注意项如:在电梯内不能蹦跳,禁止用硬物按动按钮,不能随意拍打电梯门等,都可在平时给孩子讲解些。对于电梯出现意外后,如何应对,如何确保自身安全,相信是不少大人也缺乏的。

  就每个家庭来说,意外的发生可能是小概率的事件,而一旦发生,都是不可承受之重。对于家长来说,不仅需要自己有一定的安全知识,也要在日常生活中给孩子多输入安全、文明和规则教育。

 
上一篇:从“徐峥打女记者”看舆情发酵中的身份代入规律
下一篇:张馨予宣布要嫁王宝强 李晨和马蓉怎么说看?